La historia mejor guardada de la Armada de Chile

Si hubieran hundido un submarinoo habria familiares de los tripulantes reclamando sus restos, pero nadie reclamo nada, o hubo un submarino y se le escapo en las narices de la armada,por eso que es LA HISTORIA MEJOR GUARDADA DE LA ARMADA DE CHILE

señores emol. a su juicio cuales son palabras ofensivas. rambo. perro que ladra. bajo la cama. esa es su libertad de expresión. valen champiñon.

Felicitaciones por haber perdido 10 años y gran cantidad de recursos para concluir en múltiples quizás, tal vez, posiblemente, etc. Según lo relatado, Perú no ha perdido ningún submarino y, si hubiese sido soviético, ¿tampoco hubo ninguna represalia? Relato amorfo y vacuo. ¿Alto en ventas? A la gente le gusta tragar ruedas de carreta. Basta recordar caso cóndor rojas y "atentado" en el Maracaná, investigaciones por presuntos asesinatos del ciudadano Eduardo Frei Montalva, Pablo Mérida, allende gossens y otros.

Es el secreto mejor guardado xq sería una vergüenza mundial q se sepa de ese papelón, llenando de bombas a los peces. Chile sería la burla mundial. Frente a las costas la profundidad es poca, si las personas podían escuchar y ver a los barcos lanzar sus bombas entonces estaban frente a las costas. A esta distancia cualquier naufragio se vería con los satélites, se vería hasta en Google maps. No hay nada. Todo es fantacia para engañar a los débiles de mente.

Es el secreto mejor guardado xq sería una vergüenza mundial q se sepa de ese papelón, llenando de bombas a los peces. Chile sería la burla mundial. Frente a las costas la profundidad es poca, si las personas podían escuchar y ver a los barcos lanzar sus bombas entonces estaban frente a las costas. A esta distancia cualquier naufragio se vería con los satélites, se vería hasta en Google maps. No hay nada. Todo es fantacia para engañar a los débiles de mente.

Esto ocurrió, es un hecho. Se actuó por protocolo, y con todo lo que se disparó es imposible que, si el contacto no escapó antes, no se haya hundido. La profundidad en la bahía de Valparaíso, en particular el tramo entre el estero Marga Marga y la Caleta Portales promedia los 80 metros, por lo tanto Google Maps es absolutamente inservible para observar un naufragio, que en esa bahía en particular superan los 400. Es mejor investigar un poco antes de opinar tan ligeramente sobre un tema que se entiende poco o sencillamente no se sabe nada.

Si hubiera un submarino hundido se veria muy facil con los satélites. Todo es una fantasía para tapar la otra pérdida consecutiva en la haya q se avecina.

Los satelites no ven mas allá de unos pocos metros bajo el agua

Te equivocas. Busca en Google la cantidad de barcos y submarinos hundidos q se ven con el satélite, incluye barcos españoles antiguos q se hundieron en lugar on mucho más profundos, No en una costa.

preferiria comprar mil veces un libro universitario.....de hecho ya voy comprando 10 ....que comprar la historia secreta del hms invincible......la verdad que la gente se deja llevar por los politicos y los militares...como dice mercedes sosa .."la pobre inocencia de la gente"

La historia se contruye de los hechos que ocurrieron en el pasado reciente, Los libros universitarios tambien son importantes pero en la carrera del saber todos aportan incluso los hechos politicos y militares

La historia se construye con hechos con hechos verificables no con chismes. Las pruebas de este libro son : " un amigo de un amigo dijo q si es cierto " " me dijo un militar q si vio "

Y que comentan de guerra estos argentinos,el dia que ganen una podrán hablar,mientras sigan dedicándose al fútbol,que es lo único que sabran hacer,pero no temas bélicos,lamentablemente no tememos vecinos con quien hablar de armas y guerras,ya que es un tema de ejércitos vencedores y no de derrotados,como peruchos bolivianos y argentushos!!

Y los mitos no son solo chilenos, recordemos el gran mito del "Hundimiento del Portaaviones Invincible"

con respecto al invincible......te puedo decir que quizas no fue hundido pero un par de bombas seguro le dieron y lo dejaron fuera de combate..perdiendo este elemnto estrategico y posiblemente la guerra de haber perdurado un tiempo mas algo que el comnadante de la task force reconocio(pero nunca dijeron el porque)...la aviacion tenia la capacidad de llegar a estos buques usando tecnicas "propias" de ataque .......y de hecho hundio muchos asi......lo que NUNCA se escuchara decir es que un pais latinoamericano inutilizo el mayor buque de una de las mayores flotas marinas del mundo....esta bien decirlo?........eso solo se sabra cuando se desclasifique los "secretos de guerra"..por otro lado me consta porque mi tio me mandaba revistas del ejerctio de esos años de que los suboficiales y oficilaes tenian buen entrenamiento pero no poseain las armas de artilleria y otras para repeler los ataques "nocturnos" con visores infrarrojos...no asi los colimbas....los colimbas se vieron en el teatro de operaciones sin estar prepararos ni fisica ni mentalmente...un enfrentamienrto con chile por el beagle hubiera sido la peor atrocidad que se hubiera cometido....algo que quizas estariamos lamentando ahora....en ese contexto chile jugo sus cartas ......muchas no tenia verdad?...por otro lado veo que ahora chile se embarco en la industria armamentista y en la psicosis de guerra "latente" con el peru....razones tendran..claro...pero la guerra es la sinrazon misma.....en ella paga el pueblo pobre....no los politicos que los mandan a matar ni los comerciantes de armas...ni los que seran dueños de la nueva tierra..esto lo he tenido claro cuando era ñino y mi madrina bordaba en la lana gorras para mi padrino en malvinas ..en un silencio eterno y en la incertiduembre si volvia o no........o cuando mi otro tio fue llamado al servicio militar por el 84 y mi madre lloraba porque no sabia si volvia....

Existe mucho mito en todo esto, los argentinos deliran con que derribaron un Camberra y A-37 chilenos en la Patagonia, aquí se delira con que hundimos un submarino peruano y alguno por ahí que incluso derribamos 2 A-37 peruanos, la verdad es otra y es que esto y lo otro es mentira. Para 1975 Perú tenía en servicio dos submarinos alemanes Type 209 que sin duda alguna son los submarinos convencionales más exitosos de Occidente (todas las armadas sudamericanas -excepto la uruguaya - operan este submarino), son unidades de propulsión diésel - eléctrica, sumergidos usan el motor eléctrico lo que los hace muy silenciosos cuando navegan sumergidos y muy difíciles de detectar incluso con la tecnología de hoy en día, por ello la US Navy se entrena con los submarinos peruanos y chilenos, por lo que para mí con los pobres medios de detección naval con que se contaba en la década del 70 (la mayoría de la Escuadra estaba conformada por buques de la IIGM) solo se lanzaron cargas de profundidad "por siaca" y que no se le dio a nada.

Muy bien, chilote. Mejor no lo pude haber dicho yo. Te ganaste tu galletita.